Hvers vegna var ekki samábyrgð valin ?

Hvers vegna var ekki farsæld Íslands ÁSAMT fórnarlömbum Icesave í Hollandi og Bretlandi höfð að leiðarljósi i þessum samningum?  Icesave er afrek þriggja ríkisstjórna og ef þegnar þeirra eiga að borga þá eru það gegnar allra þeirra, það er ábyrgð sem við gætum mjög vel sætt okkur við af hverju var sú leið ekki uppi á borðinu?  

 

Kvittað fyrir Icesave

Flott Baltasar, góðar fréttir fyrir okkur öll.

Útgerð á kunnáttu,  hugviti og djörfungi, það er besti grunnur til bjartrar framtíðar á Íslandi. Þar erum við rík og þar getum við staðið saman. Það er mun meira í gangi af góðum virkum hugmyndum heldur en fólk almennt gerir sér grein fyrir. Biðum með ákvarðanir sem hlekkja þjóðina um alla framtíð.

Ráðamenn, kynnið ykkur hvað er í uppbyggingu í landinu, búið atvinnuvegunum vinnuvænt umhverfi, leiðið kraftana saman, þá gerið þið verk ykkar vel.

Takk fyrir úthaldið og dugnaðinn Baltasar.

Stærsta verkefnið til þessa

3 Rikisstjornir abyrgar, sama skal yfir alla ganga eftir hofdatolu

Rikisstjorn Breta, Hollendinga og Islendinga eru sameiginlega abyrgar fyrir ICESAVE.

Ef Islenska rikisstjornin verdur ad krefja skattborgara a Islandi um greidslu aettu somuleidis Holland og Bretland ad gera slikt hid sama.  Deilitalan myndi ad sjalfsogdu breyta upphaed greidslu a hvern skattborgara.  Thad er rettlatt ad minu mati.

Ekki sanngirni að við borgum, en...

Hvar er hægt að raunmeta virði starfsemi sendiráðanna?

Virk sendiráð eru mjög þarfleg fyrir framtíð Íslands í samskiptum við aðrar þjóðir, en eru okkar sendiráð virk?  Hvað eru þau raunverulega að gera?

En þar sem Ísland virðist verið rekið algjörlega stefnulaust í atvinnumálum þá er erfitt að ímynda sér hvað sendiráðin eru að standa fyrir og gera.

Hvaða ávinningur er fyrir Ísland sem hægt er að skoða og meta að reka sendiráð í öllum þessum löndum. 

Getur ríkisstjórnin gert út vefsíður þar sem hægt er að skoða hvað raunverulega er gert og hvort viðkomandi verkefni geta verið útfærð án sendiráðs í þeirri mynd sem við rekum þau í dag.

Flottræfilsháttur virðist vera okkar meginstefna hvar sem litið er. Vonandi eru raunverðmæti í rekstri sendiráðanna og það væri mikill hagur fyrir ríkisstjórnina að skýra það út fyrir okkur landsmönnum sem erum að fjármagna endalaus ævintýri sem enginn getur sagt um hvernig endar, þar sem ekki einu sinni millikaflarnir eru þekktir.

Sendiráð upp á 1,5 milljarða

Jarðarför Fagra Íslands

Allur gangur mála varðandi stóriðju á Íslandi virðist vera að ganga fyrirfram séða leið, verið er að fórna náttúru Íslands fyrir skammsýni, blindu og  stórskostlegri heimsku sem við eigum heldur betur eftir að naga á okkur naglrendurnar yfir.

Hvernig má vera að við höldum áfram þessari sjálfsmorðsstefnu þjóðarinnar - sjáið kvikmyndina THE AGE OF STUPIT... Íslendingar slá öll met, í HEIMSKU.  Í þessu tilfelli ekki einu sinni eftir höfðatölu,

Við höfum enga afsökun, við erum öll læs og skrifandi. 

Kínverjar eru að kaupa upp alla orku sem þeir geta komist yfir um allan heim, við fáum kannski ódýrar nálastungur, það er kannski sárabót fyrir ráðamenn þjóðarinnar.

 

Stærsti álframleiðandi Kína spáir í Þeistareyki

Skömm sé okkur öllum, hvar er hollustan og ættjarðarástin?

Hvernig má vera að við látum viðgangast að eyðileggja stærstu atvinnutækifæri þjóðarinnar með enn einni reddingu sem ótvírætt veldur ómældum skaða á landinu og farsæld þjóðarinnar um alla framtíð.

Hvar eruð þið VG og þið sem segist styðja Fagurt Ísland, framtíð og fararheill? Seljið orkuna, eyðileggið landið sjálft, kremjið þjóðarsálina.. erum við blind?

Krabbamein Íslands

Þessar afætur sem eru krabbamein þjóðfélagsins eiga að skríða úr skjólum sínum og skila illum feng til uppbyggingar innviða atvinnulífsins. Sjálfviljugir væri besta leiðin en nauðugir er hin leiðin og hún er greið ef vilji er fyrir hendi hjá ráðamönnum þjóðarinnar.

Eignir Íslendinga í skattaskjólum jukust um 40%

Hagvöxtur er ekki það sama og hagsæld.

Hagvexti má líkja við veltu, fyritæki getur haft margfalda veltuaukningu en verið rekið með gífurlegu tapi. Ísland gæti sýnt mjög mikinn hagvöxt hvort sem landið tapar eða hefur tekjuafgang.   Orðið hagvöxtur er blekkjandi orð því það virðist þýða bættur hagur, en það getur verið hagvöxtur sem skapast vegna óviðráðanlegra vandamála og verið mjög neikvæður. T.d. í nátturuhamförum sem krefjast mikillar vinnu og þar með vinnuafls við hjálparstarf sem þýðir hagvöxt, en kostar í reynd þjóðarbúið mikla peninga og skilur eftir sig miklar hörmungar. Það er vonandi að sá hagvöxtur sem er miðið vð í Icesave samningnum sé jákvæður hagvöxtur þ.e. sýni tekjuafgang til þess að mæta þeim skuldbindingum sem við erum búin að setja okkur í.

Hagvöxtur stýri greiðslum

Íslenska, Breska og Hollenska fjármálaeftirlitið samábyrgt fyrir Icesave.

Það eru ÞRJÁR RÍKISSTJÓRNIR ábyrgar fyrir hörmungum Icesave, fjármálaeftirlit þessara þriggja ríkisstjórna vissu allar hvað var að gerast og hvers konar hætta var framundan og engin þeirra gerði neitt í málunum.

Þessar þrjár ríkisstjórnir verða ALLAR að bera ábyrgð á afleiðingunum sameiginlega. Það er gjörsamlega óábyrgt að Ísland verði að samþykkja og eða setja sér óyfirstíganlegar skuldbindingar, það kemur engum til góða.

Það er hægt að vinna að sameiginlegum verkefnum þessara þriggja þjóða sem munu skila arði sem gengur beint í afborgun Icesave, Ísland býr yfir orku og landrými, Hollendingar búa yfir fagmennsku í gróðurhúsarækt og ´state of the art´ logistic kerfi til blóma og grænmetis útflutnings. 

Við getum boðið uppá margvíslega aðstöðu í heilbrigðisþjónustu og sem sárvantar í Englandi.

Ríkisstjórn Íslands getur látið senda inn hugmyndir um verkefni sem hægt er að setja á fót á Íslandi í samvinnu við Holland og Breta. 

Þessi Icesave upphæð sem um er að ræða er sáralítil fyrir þessi bæði lönd en skiptir sköpum fyrir Ísland.    

Leysum þessi mál með virðingu og uppbyggingu. Nýtum ríkidæmi Íslands til lausnar.  Leggjum vitsmunalega tillögu fram sem ekki er hægt að ganga framhjá, kynnum okkar hlið mála í Evrópu, sýnum öðrum þá tilltsemi og virðingu sem við viljum njóta. 

Icesave-reiknir á Mbl.is

Hver svarar Hollensku pressunni fyrir okkar hönd?

Hollenskur almenningur myndi að mjög miklu leiti styðja Ísland í þessari þvingunarpressu sem okkur er nú sýnd ef þeir vissu um hvað málið snýst. Almenningur í Hollandi er ekki í snertingu við þetta mál því það kemur ekkert innlegg frá Íslandi og samningurinn sem slíkur vekur ekki áhuga nema þeirra sem eru í beinni tengingu.  Nema núna komum við fyrir eins og skúrkar, það er spennandi.

Hver er tengill Íslensku þjóðarinnar við umheiminn. Hvar eru okkar sjónarmið kynnt?

Hollendingar og Bretar Þurfa að átta sig á að þessir samningar eru alveg eins slæmir fyrir þá og fyrir okkur, nema að sjálfsögðu ef við verðum tekin í nefið af ESB, eða verðum endanlega soguð uppí AGS og/ef orkan og vatnið  lendir í höndum erlendra fyrirtækja. Það yrði mjög trúlega að veruleika þegar við þurfum að borga.

Hitt er annað mál, hvar erum við verst sett? 

Leiguliðar í eigin landi, eða beygðir undir leynimakk vanhæfni stórnar okkar sjálfra.

Krefjumst nýs samnings um Icesave sem byggist á framlagi allra sem báru ábyrgð, sem er fjármálaeftirlit landanna þriggja.  Gerum barter samning, stofna t.d. lífræktunarstöð með tækniþekkingarframlagi Hollendinga, ?  frá Bretum, landrými og orka (á eðlilegu verði) frá Íslandi.

Tekjur af viðkomandi fyrirtæki/tækjum fara að miklu leyti í afborganir.  Með þessu er vin- vin markinu náð, upphafið tekur tíma, en tíminn er réttur. 

Vafalaust er fjöldi verkefna og fyrirtækja sem hægt væri að setja upp í samvinnu við þessar þjóðir, fyrirtæki sem krefjast sérhæfni sem við getum boðið uppá.  Það þarf að kasta þessari hugmynd til þjóðarinnar sem getur lagt inn hugmyndir til útfærslu.  Förum aðra leið, betri leið, örugga leið. 

Þrýst á Íslendinga